08 juillet 2008
Ca me tient à coeur
Voilà un sujet qui me tient tout particulièrement à coeur : l'allaitement.
Il m'a fallu 4 grossesses pour m'interresser aux capacités qu'avait mon corps à faire grandir un tout petit et à le nourrir. Pour mes trois premières grossesses, je laissais les choses se faire toutes seules, pensant que ça coulait de source. Malheureusement, allaiter n'est pas une chose forcément innée. Je n'avais jamais eu personne autour de moi ayant allaité (ni Maman ni même ma Grand-Mère).
Pour Sixtine, ce fut un fiasco total : 2 jours d'allaitement puis le biberon et le baby blues... Bilan bof bof...
Pour Mériadeg , 4 mois, et un arrêt d'un commun accord entre nous deux (je le pensais à l'époque en tout cas).
Pour Albane, un bébé très malade, des hospitalisations, beaucoup de fatigue, peu de soutien. J'ai tenu le coup 1 mois 1/2 avant de la sevrer...
Enfin arrive ma quatrième grossesse. Là, je suis au point. J'ai beaucoup lu, me suis renseigné. Grossesse, accouchement le plus naturel possible (mais ça s'est un autre sujet), allaitement. Je ne me laisserais plus faire par des soignants qui manquent de temps et, parfois, de connaissances. Sauf que, quatre mois et demi plus tard, tout s'écroule. Accouchement hyper médicalisé pour ma petite puce Flavie qui ne verra jamais le jour. J'ai meme du prendre les comprimés pour stopper la montée de lait... J'ai juste pu éviter le RU 498 (je ne suis plus sure du nom) grâce à l'homéopathie.
Puis, après la date théorique du terme, je suis à nouveau enceinte. Et là, grand bonheur, Titouan voit le jour. Et tout roule! Il prendra le sein jusqu'à ses 21 mois. Nous avons arrété parce que Mayeul grandissait dans mon ventre. Certaines tétées m'étaient presque devenues un calvaire.
En fin, Mayeul a pointé le bout de son nez il y a bientot un an et c'est avec un grand bonheur que je l'allaite toujours. J'adore voir ses petits yeux partir dans le vague quand il commence à etre repu! Et tant pis si il est moins gros que Titouan au même age (il a un moins bon coup de fourchette que son frère...). Tant qu'il va bien et que ce sera un plaisir pour nous deux, nous continuerons. Pour Titouan, j'avais dit que je ne voulais pas allaiter un bambin qui marche. Ce coquin n'a marché qu'à 18 mois (faut-il y voir un lien???) et, malgré ça, nous avons continué notre petit bonhomme de chemin...
Pourquoi ce post particulièreent aujourd'hui, vous demandez vous peut-etre? Parce que ce soir, Mayeul passe sa première nuit loin de mon lit. Jusqu'à présent, son lit était collé au notre avec une petite barrière pour éviter qu'il ne sorte. Malgré le fait que j'ai surélevé cette barrière, je le retrouve fréquemment debout sur notre lit, se tenant au pied du lit... Vous imaginez notre peur! Il est tombé une fois, ne s'est jamais rapproché du bord depuis mais je ne veux pas tenter le diable. J'avoue que ce passage précipité (ça a eu lieu à 15 mois pour Titouan) est difficile pour moi comme pour lui (il a eu beaucoup de mal à s'endormir...).
Mon bébé grandit.....
11 avril 2008
Touche pas à ma...
... carte famille nombreuse.
Je vous copie le mail reçu d'une amie. Ayant 5 enfants, ceci nous concerne de près...
Je vous livre cette dépêche AFP :
« Le secrétaire d'Etat aux Transports Dominique Bussereau a déclaré jeudi sur la radio France Info que la carte famille nombreuse allait 'certainement disparaître'.
'Cette carte va certainement disparaître. Il y aura une table ronde la semaine prochaine avec la SNCF et les associations de consommateurs et j'ai demandé à la SNCF de trouver un instrument comparable mais qui soit plus juste socialement', a-t-il dit.
'C'est pas pour cette année (...) La SNCF a tout le temps de la réflexion. Si cette mesure est mise en oeuvre, elle interviendra après 2009', a-t-il ajouté.
Plus de trois millions de personnes bénéficient de la carte famille nombreuse, qui offre plusieurs avantages mais permet surtout de profiter de réductions sur les billets de trains, comprises entre 30 et 75%, et de 50% à la RATP. »
Comme vous le savez, les familles, notamment nombreuses, ne font pas l'objet d'attentions particulièrement bienveillantes de la part du gouvernement, de quelque bord qu'il soit. Après avoir élargi le champ d'usage de la carte famille nombreuse à d'autres produits ou services, voici que cette dernière est en passe d'être purement et simplement supprimée.
Face à cela, un groupe propose une pétition, qui est accessible par le lien suivant :
Cette pétition est hébergée par un site anglo-saxon qui a été choisi pour une question pratique de rapidité. Je l'ai signée et vous invite à en faire de même.
ou un autre site qui propose une petition en francais
http://www.uniondesfamilles
N'hésitez pas à aller signer.
08 février 2008
Ca me tient à coeur...
Il y a bientot 4 ans (le jour de la Saint Valentin), nous avons perdu une petite Flavie. Elle avait 18 semaines in-utéro. Elle est née le 17 février. Cette petite puce faisant moins de 500g et ayant moins de 22 semaines n'existe pas aux yeux de la loi. Elle a été incinéré par l'hopital et ses cendres sont dans un cimetière rennais. Mais les choses bougent grace à des familles en deuil, comme nous, qui ont eu le courage de porter l'affaire devant la justice. Je vous mets un extrait du journal La Croix qui explique bien mieux que moi...
Mercredi 6 février, la première chambre civile de la Cour de cassation a rendu trois arrêts qui annulent ceux de la cour d’appel de Nîmes, rappelant que le code civil « ne subordonne l’établissement d’un acte d’enfant sans vie ni au poids du fœtus, ni à la durée de la grossesse ». Ces conditions sont en effet seulement contenues dans une circulaire sans autorité juridique, souligne la juridiction suprême, qui en conclut que les juges d’appel « ont ajouté au texte des conditions qu’il ne prévoit pas ». Autrement dit, la Cour ne se prononce pas sur le fond mais du point de vue juridique.
Reste que les conséquences sont majeures : en vertu de ces arrêts, qui écartent la circulaire de 2001, tout fœtus né sans vie pourra être déclaré à l’état civil quel que soit son niveau de développement, « même au stade de l’embryon », précise Alain Legoux, l’avocat général. En réalité, ce dernier entend avant tout « mettre en lumière l’imprécision » de l’article 79-1 du code civil, dont l’interprétation peut être très large, et « placer le législateur devant ses responsabilités ».
Se trouve ainsi reconnue la souffrance qu’entraîne la perte d’un enfant mort-né. Par leurs arrêts, les juges ne créent pas pour autant un « statut de l’embryon », qui remettrait par exemple en cause le droit à l’avortement. En revanche, en renvoyant au texte de 1993, ils démontrent que le droit français est très flou, voire paradoxal, puisque rien n’empêcherait une femme venant de subir une IVG de demander l’inscription du fœtus à l’état civil !
« La décision de la Cour de cassation montre qu’il faut légiférer. Le Parlement doit définir clairement un seuil de viabilité », estime Jean-Paul Delevoye, le médiateur de la République, pour qui le seuil de 22 semaines d’aménorrhée de l’OMS est le bon.
Autrement dit, il faut selon lui donner une force juridique à la circulaire de 2001. Interrogé jeudi 7 février, l’entourage de Rachida Dati a cependant fait savoir que la ministre de la justice « n’était pas certaine qu’il faille faire une loi pour définir la viabilité du fœtus ».
Marine LAMOUREUX
(La croix)